Jauns pētījums saista Ģenētiski modificēto pārtiku jeb GMO ar vēzi, aknu/nieru mazspēju un nopietniem hormonāliem traucējumiem.
Vai kāds sagaidīja, ka būs citādi? Ka ģenētiski modificēta pārtika neietekmēs mūsu veselību vai ietekmēs pozitīvi? Tas būtu apmēram tāpat, kā sagaidīt, ka pesticīdi neietekmēs kukaiņu un kaitēkļu daudzumu vai dzīvotspēju uz dārzeņiem, kuri tiek ar šīm ķimikālijām apsmidzināti.
Un dažreiz man jābrīnās, cik daudz naudas un cilvēku enerģijas pasaulē tiek tērēts bezjēdzīgi – vispirms, lai veiktu pētījumus par it kā revolucionāru ideju, pēc tam, lai to ieviestu dzīvē, tad – citus pētījumus, lai pierādītu, kādu kaitējumu šī sākotnēji labā ideja īstenibā nodara, bez tam šiem (otrajiem) pētījumiem nepieciešams sakrāt kritisko masu, lai pierādītu, ka attiecīgās idejas, produkta, zāļu, vakcīnu utt. kaitējums ir lielāks nekā ieguvums.
Un tikai pēc tam, apmetot lielu laika, naudas un daudzu cilvēku sabojātas veselības loku, varam sākt diskutēt par “atklāsmi” (un bez pētījumiem, uz kā balstīt savus argumentus te neiztikt), ka varbūt šis produkts, zāles, vakcīnas utml. tomēr ir jāpārtrauc lietot un ražot. Un pat tad vēl nav beigas šim nebeidzamajam aplim, jo tad aktīvi jādarbojas PRET-viedokļa cilvēkiem, un atkal, lai šo viedokli ņemtu vērā, ir jāsasniedz kritiskā masa, lai tās svars uz valdības (un mūsu veselības) lēmējiem izdarītu pietiekamu spiedienu un beidzot piespiestu atteikties no sākotnēji labi donātās idejas.
Vislabākais piemērs šim ir tas, kā šobrīd ASV Štati cīnās par tiesībām tikai marķēt (!) GMO saturošu pārtiku, kas dotu cilvēkiem iespēju to neizvēlēties. Vēl nemaz nerunājam par GMO eksperimentu pārtraukšanu!
Vislabākais piemērs šim ir tas, kā šobrīd ASV Štati cīnās par tiesībām tikai marķēt (!) GMO saturošu pārtiku, kas dotu cilvēkiem iespēju to neizvēlēties. Vēl nemaz nerunājam par GMO eksperimentu pārtraukšanu!
Seko te
www.facebook.com/gmofreeamerica un www.facebook.com/MomsAcrossAmerica
Lasi te http://www.vtrighttoknowgmos.org/
Otrs labs piemērs ir Poliomelīta vakcīna, kas orāli administrētā aktīvā vīrusa formā pat ASV vairs netiek lietota kopš 2000. gada, jo izraisa pārāk daudz tieši vakcīnas radītu paralīzes gadījumu (taču šo vakcīnas formu joprojām turpina lietot citās pasaules valstīs – lasi par eksperimentiem ar cilvēkiem Indijā u.c.), taču ASV turpina vakcīnu dot injekciju veidā kā neaktīvu polio vīrusu.
Pie šī neliels blakusstāsts ir par faktu, ka ASV 8 gadu laikā (1955-1963) 98 miljoni amerikāņu saņēma ar vēzi izraisošu polio-vīrusu SV40 piesārņotu poliomelīta vakcīnu (inficēta bija gan orāli, gan injekcijas veidā administrējamā vakcīna), un CDC (Centers for Disease Control and Prevention) vajadzēja 50 gadus, lai šo atzītu.
Sanāk, ka vispirms izraisām slimības, pēc tam ilgi pētām to cēloni un kopsakarības, tad “pārsteigti” atrodam, ka paši esam vainīgi (labākajā gadījumā) un vēl pēc tam ceram, ka pētījumu rezultāti dos legālu iemeslu no sākotnējās ieceres atteikties? Cik sabojātu dzīvju ir tam visam pa vidu? Un cik tas viss beigu galā izmaksā? Vai vienkāršāk, veselīgāk un lētāk nebūtu iemācīties dabas likumos neiejaukties?
Vai, ja nebūtu kļūdu, nebūtu progresa? No kļūdām mācāmies? Žel, ka par mūsu vecāku, mūsu pašu un mūsu bērnu sabeigtas veselības cenu…
Lasi rakstu šeit
Izvēlies būt vesels!
